No es un genio pero es fácil sentir lo que está queriendo decirte

No es un genio pero es fácil sentir lo que está queriendo decirte, Rayuela, pgna 231 edición punto de lectura.

Es algo que aplica para la metafísica, el darle sentido a algo que no tiene sentido, con lo que no nos sentimos cómodos pero es la realidad de otro.
Pensando un poco en esquemas de governabilidad (algo que como saben estoy estudiando) al ver 2 propuestas tán parecidas pero en algunos casos forman una crítica el uno sobre la otra. Uno de los procesos claves de COBIT es el manejo de personal, cosa que ITIL no maneja, a mi forma de ver, quiere darse una visión mas técnica sobre lo que se está haciendo, mientras cóbit intenta darle una visión mas humana de forma directa.

¿Pero quien tiene razón? Pues es fácil sentir lo que el otro quiere decir, no hay un erroneo ni un correcto, solo un mal ubicado. Para dar un poco mas de claridad a esta idea, se puede pensar en lo que es el Hactivismo, donde unos lo miran como una revolución y otros como forma de vida. A mi forma de ver, el Hactivismo es un movimiento vivencial que cada uno de nosotros (por lo menos la mayoría de los miembros de cut) llevamos dentro, un modo de hacer las cosas, que aunque no se aplique a diario (Lease momentos de vagancia, juerga, etc.) es una meta que queremos alcanzar, una parte de una parte de nuestras vidas, esa parte que nos enzeña a tener una meta académica inalcanzable. Por otro lado, está el punto de vista anarko-político, en el que se ve el hactivismo como una forma de protesta, recuerdo una frase del ahora wasted criticando a un spammer, el decia "si enzeña lo debe hacer por convicción no por $"... ¿que tan cierto es eso? para mi no tiene sentido, para el spammer es su forma de vida, y para el otro es querer seguir una ideología que está empezando a conocer por lo que no tiene poder de desición, pero es una realidad para cada uno de ellos, tal como para mí el ser hacker es parte de una parte de mi vida (académica), como para otros es solo parte de su vida Social o poítica (refierame a los wannabe y a los chicos GNU respectivamente).

¿Entonces a que llamamos hacktivismo? ¿no es lo mismo? unos buscan el conocimiento por si solos, otros quieren que se comparta (aunque no les importe), otros quieren ser parte de ese grupo, pero todos buscan lo mismo, el conocimiento, así lo usen, lo quieran, o lo profesen, sigue siendo lo mismo. Invito a todos a intentar llegar a un acuerdo, se que los que estamos aquí (y sinceramente (tristemente?) nuestro método de elección se basa en eso) tenemos una visión hactivista académica, pero en que tienen razón los otros, siento contradecirme pero no me es fácil sentir lo que están queriendo decirme.